小公務員挖到冷門股　34歲勇辭公職當奶爸 - 股票

其實今天看完一系列文章之後真的很感慨。
從甚麼時候開始，不做功課盲目跟隨成為一種正常的現象?
這篇文章大概不會很討喜...但我想試著從各方向去看這件事

有幾位特定ID推文講得非常的激動，
我大概陳列一下重點就是：
1.歐陽大在股價下跌期間有賣出，卻依舊表達看好
2.開訂閱
3.強烈澄清自己不是不明白盈虧自負的跟單者。
(大概是這樣吧?有缺漏請各位前輩補充~)

我想從幾個不同的角度來分享我的看法，也希望各位前輩不吝指教。
以下預計分成三個部份去探討，其中會試著從基本面與操作策略做個分析。

一、

我們先從英利本身的狀況來看，時間拉回到去年，
英利的各項數據狀況都十分喜人，基本上每一季的營收都呈現年增。
加上大陸的成長雖然有放緩，但消費力道還在。
人口基數與汽車普及率也是汽車市場具備潛力的一個吸引點。
毛利率到Q3為止也都維持在一定的水準，
同時檢視英利的亮點，其實是看好未來在輕量化材料的前景。
透過大陸積極推動電動車，以及雙積分制度上路，
期望搶下更多的訂單，創造更好的營收與收益。
但詭異的是股價6/15見高後，就一路下走，
即使Q3的營收依舊不錯，股價卻再也沒碰觸過6/15的位階。
這個時間點大概是中美貿易戰拉開序幕且逐漸有碰撞的時間。
同時去看乘聯會的資料，可以發現2017年大陸車市成長衰退，
2018年更出現了下滑，其中自18Q3後明顯可以發現衰退。
從上面的狀況我們大概可以簡單得出一個結論，
大陸的經濟狀況似乎正在朝比較負面的狀況滑去，
對於車輛這樣的產品消費力似乎不像過去那麼好。
首先受到衝擊的的是中低階品牌，到Q4開始高階品牌也逐漸受到影響。
自此股價也隨著市場對於大陸車市的不看好逐步下滑。
也因此英利的股價不振很大原因是因為：

1.消費市場狀況不佳
2.貿易戰同步影響消費信心與主要市場的經濟狀況

但回到當初歐陽大推薦的時間點，
英利其實當時的前景其實真的不差。
只是隨著國際情勢改變、大陸市場趨勢改變，整個狀況才開始逐步變差。
即使如此，英利依舊在18年繳出營收年增雙位數的成績單。
所以從選股的角度上來說，開場的選擇並沒有錯，
只是後續的大環境狀況超出了預估的範圍，才偏向不同的道路。
至少在標的選擇上，我並不覺得歐陽大有打算要坑殺任何人。
畢竟真的要坑、要炒股，還有更多其他的選擇，
而不是這樣看起來前景真的不差的標的。

二、

從歐陽大的文章回覆來看，他是採取融資的方式去持有這檔股票。
而且從跌一天就能賠百萬的數字來看，假如歐陽大沒有說錯，
搭配新聞所說的4千萬身家，代表他至少在這檔上面是重壓，
開融資又是重壓一檔股票，我不知道各位前輩壓力會不會覺得很大...
但我一定是會覺得很有壓力，尤其是股價走勢朝負面的方向走的時候。
在這個過程中如果是小弟，在不考慮放空又十分看好下，
可能會採取下列兩種操作模式：

1.部分數量的股票作價差進出看能否補貼一點回來。

2.下滑程度到一定界線進行停損，以看好程度作部分或全部停損的決策。
若未來依舊認為有機會回來，但又擔心部位過高，則會考慮先出清部分，
後續如果有漂亮的價位再補回來。假如情況持續惡化，甚至就會這樣沿路出清。
在最終設定的停損點完成停損。
(或者還有其他的好策略?也請前輩們指教，感激不盡)

以上的狀況中絕對不會出現佛系投資，因為槓桿開下去...由不得你不注意。

三、

在思考完標的狀況與可能的操作策略後，小弟其實想問問這些憤怒的前輩們。

調節，是否就是不看好?
有沒有可能是因為其他因素而做的調節?
對特定標的的看好，你們真的有弄清楚時間軸可能是落在哪嗎?

小弟認為，調節的作為發生代表著短期內對股價狀況不看好，
或是基於策略需求(EX:財務壓力平衡或停損設定需求等)所做出的決策。

至於英利的爆發時間軸，其實很明確，
假如一切順利，會落在2019H2開始，2020持續上揚。
然而事實卻是大陸經濟狀況受到嚴重干擾，車市消費不振。
電動車的成長雖然依舊正向，但整體車市狀況非常不好。
19H1甚至連高階車種都加入降價打庫存的狀況。

那麼我們回到事件爭議點「邊賣出邊表達看好」。
有沒有可能是這樣的心理活動?

「我長期看好，但趨勢上我得先賣一些，不然以後連融資要補錢都掏不出來?」

如果是這樣...那麼就是對於看好的時間軸與前輩的想像不同。
不然說真的，要是只想著跳船，反正都打算坑人了，
幹嘛不反手做空?
想著拉墊背坑你的人，幹嘛留著融資一路殺到見骨了再跳?
畢竟能捅你一刀的人，不會在乎再多捅幾刀。
這就是人性。

反過來檢視強烈澄清自己不是不懂自負盈虧的跟單者這件事，
其實從推文內容我卻沒看到這樣的覺悟。
「因為別人看好與推薦所以買入，下跌當中因為推薦者表示看好而未即時賣出」
其實這樣的人就是個跟單者阿...
既沒有自己的主見去買，也沒有足夠的主見去停損賣出，
完全依賴在推薦者身上。
時至今日，依舊將這些虧損的情緒投射在推薦者身上。
但賠錢這件事，你們真的有檢討過為什麼??

假如你下的買進決策是因為你自己認可的原因，那麼誰推薦也不能左右你。
假如你下的賣出決策是因為你自己評估過的停損點，那麼誰看好也不能阻止你。
假如你真的覺悟盈虧自負，那麼促使著你出來出一口惡氣的怨念何來?

最後我想做個小結論...
我想這次的事情跟惡意推薦者的出發點不太一樣。
惡意的推薦者共同點包含如下：
1.推薦的標的基本面一蹋糊塗，靠消息面支撐
2.推波助瀾賣在高點，荷包滿滿。
但英利的狀況卻是有基本面，而自己在這一次交易中也受傷慘重。
不管從哪個方面來說，都不利於歐陽大本身。
但不管怎麼說...
還是建議減少跟單行為，至少要先分析過、設定好策略再出手。

小弟把內心話說完了~
我既不是誰的分身，也沒加入歐陽大的訂閱，更不是甚麼腦粉。
希望以下可以一起進行理性討論，謝謝。




--